IBA2013Rep:26x27

From Wikirules
Jump to: navigation, search


<< Свидетели и Эксперты
Содержание


Образцы документов
Типовая оговорка
Документ W
Документ PDF
Иные тексты ЮНСИТРАЛ
Регламент ЮНСИТРАЛ 1976 4, 15
Регламент ЮНСИТРАЛ 2010 5, 17
Правила IBA о конфликте интересов Красный перечень 1

Красный перечень 2.3 Оранжевый перечень 3.1 Оранжевый перечень 3.2 Оранжевый перечень 3.3 Оранжевый перечень 3.4

26. Если после уведомления Сторон и предоставления им разумной возможности прокомментировать, Состав арбитража посчитает, что Представитель Стороны допустил Ненадлежащее поведение, Состав арбитража, при необходимости, может:

(а) предупредить Представителя Стороны;

(b) сделать соответствующие выводы при оценке доказательств, на которые ссылается Представитель Стороны, или юридических доводов Представителя Стороны;

(c) учесть Ненадлежащее поведение Представителя Стороны при распределении арбитражных расходов, с указанием, в случае необходимости, как и в какой мере Ненадлежащее поведение Представителя Стороны привело Состав арбитража к изменению подхода в части отнесения расходов;

(d) принять любые другие уместные меры для достижения справедливости и объективности разбирательства.

27. При разрешении вопросов о Ненадлежащем поведении Составу арбитража следует принимать во внимание:

(а) задачи обеспечения объективности и справедливости арбитражного разбирательства и исполнимости арбитражного решения;

(b) потенциальный эффект решения о Ненадлежащем поведении на права Сторон;

(c) характер и степень тяжести Ненадлежащего поведения, в том числе, степень влияния Ненадлежащего поведения на ход разбирательства;

(d) добросовестность Представителя Стороны;

(e) соответствующие соображения касательно профессиональной привилегии и конфиденциальности; а также

(f) степень, в которой Сторона, представленная Представителем Стороны, руководила им сама, знала, или соучаствовала в Ненадлежащем поведении.



Contents

Комментарии Рабочей группы к Руководящим принципам 26–27

Руководящие принципы 26-27 предусматривают потенциальные корректирующие меры, в случае Ненадлежащего поведения Представителя Стороны.

Их целью является сохранение или восстановление справедливости и объективности арбитража.

Состав арбитража должен стремится к применению наиболее соответствующей корректирующей меры или совокупности мер, учитывая, в том числе, характер и степень тяжести Ненадлежащего поведения, добросовестность Представителя Стороны и Стороны, которую он или она представляет, влияние принимаемой меры на права Сторон, а также необходимость сохранения объективности, эффективности и справедливости арбитражного разбирательства, принимая во внимание исполнимость арбитражного решения.

Руководящий принцип 27 устанавливает перечень мер, который не является исчерпывающим или обязательным, но демонстрирует необходимость установления общего баланса, которого следует придерживаться при решении вопросов о Ненадлежащем поведении Представителя Стороны для того, чтобы гарантировать, что арбитраж происходит справедливым и надлежащим образом.

Важно, чтобы Состав арбитража, прежде чем он распорядится о любой корректирующей мере в связи с вменяемым Ненадлежащим поведением, предоставил Сторонам и соответствующему Представителю право быть выслушанным в связи с утверждениями о Ненадлежащем поведении.


This is a translation of the IBA Guidelines on Party Representation in International Arbitration (English) and is reproduced by kind permission of the International Bar Association, London, UK. © International Bar Association.


Судебная практика

Арбитражная практика

Ресурсы

Статьи, публикации, материалы

Ссылки

International Bar Association

The American Arbitration Association

The International Chamber of Commerce


<< Свидетели и Эксперты
Содержание